Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2015/6190 sayılı kararında, reşit olmayanla cinsel ilişki suçunda mağdurenin babasının şikayetçi olmamasının düşme kararı için yeterli görülmemesinin sebebi nedir?

İlgili Yargıtay kararında, mağdurenin babasının şikayetçi olmaması düşme kararı için yeterli görülmemiştir. Bunun temel sebebi, TCK m. 104/1'deki suçun şikayet hakkının, 'kişiye sıkı sıkıya bağlı' bir hak olması ve bu hakkın sahibinin bizzat 'mağdur' olmasıdır. Somut olayda, mağdure suç tarihinde 17 yaşındadır ve 15 yaşından büyük olduğu için şikayet hakkına bizzat sahiptir. Ayrıca yargılama sırasında evlenerek ergin hale gelmiştir. Bu nedenle, şikayet hakkını kullanacak olan kişi babası değil, doğrudan mağdurenin kendisidir. Mağdure kollukta şikayetçi olduğunu belirtmişken, mahkemenin mağdurenin kendisine yeniden şikayetçi olup olmadığını sormadan, hukuken bu konuda tek başına beyanı yeterli olmayan babasının şikayetçi olmamasını esas alarak düşme kararı vermesi, usul ve yasaya aykırı bulunarak bozma sebebi sayılmıştır. (Kaynak: avmehmetgenc.com/blog/resit-olmayanla-cinsel-iliski-sucu-ve-cezasi/42)