CMK m. 179'da düzenlenen, Cumhuriyet savcısının ve sanığın dinletecekleri tanıkların ad ve adreslerini birbirlerine 'makul süre içinde' bildirme yükümlülüğünün temel amacı nedir? Bu kural hangi ceza muhakemesi ilkesine hizmet eder?

CMK m. 179'da düzenlenen bu karşılıklı bildirim yükümlülüğünün temel amacı, tarafların duruşmada bir 'sürpriz tanık' ile karşılaşarak savunmalarının zayıflamasını önlemektir. Bu kural, ceza muhakemesine hakim olan ve adil yargılanma hakkının bir gereği olan 'silahların eşitliği' ilkesine hizmet eder. Silahların eşitliği ilkesi, iddia makamı (Cumhuriyet savcısı) ile savunma makamının (sanık ve müdafii) soruşturma ve kovuşturma süreçlerinde eşit hak ve imkanlara sahip olmasını gerektirir. Tarafların, karşı tarafın hangi tanıkları dinleteceğini önceden bilmesi, onlara bu tanıkların beyanlarına karşı hazırlık yapma, aleyhe olan ifadelere karşı delil sunma ve tanıklara etkili bir şekilde soru sorma imkanı tanır. Metinde de belirtildiği gibi, AİHM de tarafların birbirine haber vermeden yaptıkları işlerin adil yargılanma hakkına aykırı olduğunu birçok kararında vurgulamıştır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/durusma-hazirligi-islemleri-nelerdir.html)