TCK m. 104'te düzenlenen 'reşit olmayanla cinsel ilişki' suçunun, TCK m. 103'teki 'çocukların cinsel istismarı' suçundan temel farkı nedir? Bu suçun oluşumu için mağdurun rızasının hukuki bir önemi var mıdır?

'Reşit olmayanla cinsel ilişki' (TCK m. 104) suçu ile 'çocukların cinsel istismarı' (TCK m. 103) suçu arasındaki temel fark, fiilin icra ediliş biçimi ve mağdurun iradesidir. - Reşit olmayanla cinsel ilişki (TCK m. 104) suçunda, 15 yaşını tamamlamış ancak 18 yaşını doldurmamış mağdur ile 'cebir, tehdit ve hile olmaksızın', yani mağdurun rızasıyla cinsel ilişkiye girilmesi söz konusudur. Kanun koyucu burada, çocuğun rızası olsa bile cinsel gelişiminin tamamlanmamış olması nedeniyle cinsel bütünlüğünü korumayı amaçlamıştır. Bu nedenle mağdurun rızası, suçun oluşmasına engel değildir; tam aksine suçun temel unsurudur. - Çocukların cinsel istismarı (TCK m. 103) suçunda ise, cinsel davranış ya 15 yaşını tamamlamamış bir çocuğa karşı (bu durumda rıza hukuken geçersizdir) ya da 15 yaşını tamamlamış olmakla birlikte cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedenle gerçekleştirilir. Yani bu suçta mağdurun özgür iradesi yoktur. Kısacası, TCK m. 104'te rıza varken, TCK m. 103'te rıza ya hukuken yoktur ya da sakatlanmıştır. (Kaynak: avmehmetgenc.com/blog/resit-olmayanla-cinsel-iliski-sucu-ve-cezasi/42)