Arama kararında veya emrinde CMK m. 119/2 uyarınca bulunması zorunlu olan unsurlar nelerdir? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun E:2016/75, K:2019/18 sayılı kararında, Cumhuriyet savcısının yazılı arama emrinde 'gecikmesinde sakınca bulunan hâl' ibaresinin açıkça yer almamasının hukuka uygunluğu nasıl gerekçelendirilmiştir?

CMK m. 119/2'ye göre, arama kararında veya emrinde zorunlu olarak şu unsurların bulunması gerekir: a) Aramanın nedenini oluşturan fiil, b) Aranılacak kişi, aramanın yapılacağı konut veya diğer yerin adresi ya da eşya, c) Karar veya emrin geçerli olacağı zaman süresi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun E:2016/75, K:2019/18 sayılı kararında, savcının yazılı arama emrinde 'gecikmesinde sakınca bulunan hâl' ibaresinin açıkça yazılmasının zorunlu olmadığı belirtilmiştir. Kararın gerekçesi şudur: Savcının hâkim kararı olmaksızın yazılı arama emri verebilme yetkisi, zaten kanunen 'gecikmesinde sakınca bulunan bir hâlin' varlığına bağlıdır. Somut olayda, şikâyet dilekçesi ve içeriği itibarıyla suça konu eşyanın kaçırılma ihtimalinin bulunması 'gecikmesinde sakınca bulunan hâlin' varlığını göstermektedir. Savcının bu durumu değerlendirerek ve emirde 'derhâl' ibaresini kullanarak yazılı arama emri vermesi, yetkisini hukuka uygun kullandığını gösterir. Dolayısıyla, bu ibarenin metinde ayrıca ve açıkça yazılması bir geçerlilik şartı değildir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-muhakemesi-kanunu-119-madde-cmk/)