8. Yargı Paketi Taslağı, CMK m.231/12'de HAGB kararlarına karşı kanun yolu mekanizmasını nasıl yeniden düzenlemektedir? Bu düzenlemenin, Anayasa Mahkemesi'nin 'etkili bir itiraz kanun yolunun olmaması' şeklindeki iptal gerekçesini karşılayıp karşılamadığını değerlendiriniz.

Anayasa Mahkemesi, mevcut HAGB sisteminde kararlara karşı yapılan itirazın yeterince etkili bir denetim sağlamadığını belirterek kurumu iptal etmiştir. 8. Yargı Paketi Taslağı, CMK m.231/12'yi değiştirerek bu sorunu gidermeyi hedeflemektedir. Yeni düzenleme, HAGB kararlarına karşı 'itiraz' yolunu kaldırıp yerine 'istinaf' ve 'temyiz' yollarını getirmektedir. Taslağa göre: - İlk derece mahkemesi tarafından verilen HAGB kararlarına karşı istinaf yoluna başvurulabilecektir. - İlk derece sıfatıyla bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay tarafından verilen HAGB kararlarına karşı ise temyiz yoluna gidilebilecektir. - İstinaf ve temyiz yolunda karar ve hüküm, sadece usule değil, 'esasa ilişkin hukuka aykırılıklar yönünden' de incelenecektir. Bu düzenleme, Anayasa Mahkemesi'nin 'etkili kanun yolu yokluğu' gerekçesini doğrudan karşılamayı amaçlamaktadır. Zira itiraz incelemesi genellikle dosya üzerinden ve daha sınırlı bir denetimken, istinaf ve temyiz incelemeleri hem usul hem de esas yönünden daha kapsamlı bir hukuki denetim mekanizması sunmaktadır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/HAGB-karari-ile-verilmesi-dusunulen-musadere-karari)