HMK'nın 104. maddesinde düzenlenen adli tatilin sürelere etkisine ilişkin kural, özel kanunda tayin edilen süreler yönünden neden uygulanmaz? Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2013/9012 K. sayılı kararında bu konuda benimsenen görüşün hukuki dayanağı nedir?

HMK m. 104'te düzenlenen ve adli tatile denk gelen sürelerin uzamasını sağlayan kural, özel kanunlarda düzenlenen sürelere uygulanmaz. Bunun hukuki dayanağı, HMK m. 104'ün lafzıdır. Madde, 'bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa' demek suretiyle, uygulama alanını sadece Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda belirtilen sürelerle sınırlandırmıştır. Özel bir kanun (örneğin Sınai Mülkiyet Kanunu, İcra ve İflas Kanunu) kendi içinde bir dava açma veya işlem yapma süresi belirlemişse, bu süre 'HMK'nın tayin ettiği bir süre' olmadığından, m. 104 kapsamına girmez. Metinde atıf yapılan Yargıtay 11. Hukuk Dairesi kararında da benimsenen görüş budur. Yargıtay, iki aylık hak düşürücü dava açma süresinin özel bir kanun olan 551 sayılı KHK (veya ilgili SMK) ile düzenlendiğini, bu nedenle HMK m. 104 hükmünün bu süreye uygulanmayacağını, sürenin adli tatilde de işleyeceğini ve uzamayacağını belirtmiştir. Bu, 'özel kanun genel kanundan önce gelir' (lex specialis derogat legi generali) ilkesinin de bir yansımasıdır. (Kaynak: or.av.tr/adli-tatil-hmk-m-102103104/)