CMK m. 28 uyarınca, hakimin reddi talebi üzerine verilen kararlara karşı hangi kanun yoluna başvurulabilir? Bu başvurunun incelenme zamanı açısından ret ve kabul kararları arasında bir fark var mıdır?

CMK m. 28'e göre, hakimin reddi istemi üzerine verilen kararlara karşı kanun yolu, kararın niteliğine göre değişir: - Ret İsteminin Kabulüne İlişkin Kararlar: Bu kararlar 'kesin'dir. Yani, ret talebinin kabul edilerek hakimin davadan çekilmesine karar verilmesi halinde, bu karara karşı herhangi bir kanun yoluna (itiraz, istinaf, temyiz) başvurulamaz. - Ret İsteminin Kabul Edilmemesine (Reddine) İlişkin Kararlar: Bu kararlara karşı 'itiraz' yoluna gidilebilir. Ancak bu itiraz hemen ve bağımsız olarak incelenmez. İtiraz üzerine verilen karar da kesin değildir. Ret isteminin reddine ilişkin bu karar ve buna yapılan itiraz, ancak esas hakkındaki 'hükümle birlikte' istinaf veya temyiz merciince incelenir. Yani, yargılama devam eder ve davanın sonunda verilen nihai kararla birlikte bu usuli karar da denetlenir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/hakimin-reddi-ve-cmkm31in-hatali-tatbiki-sorunu)