TMK m. 11'e göre 'evlenme kişiyi ergin kılar' hükmü, reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun (TCK m. 104) oluşumunu nasıl etkiler? Mahkeme kararıyla ergin kılınan bir çocuğun durumu bu açıdan farklılık arz eder mi?

Metindeki analize göre bu iki durum farklı sonuçlar doğurur: - Evlenme ile Ergin Olma: 18 yaşını doldurmamış bir kişi, yasal şartlar altında (örneğin 17 yaşında aile izniyle, 16 yaşında mahkeme kararıyla) evlendiğinde TMK m. 11 uyarınca 'ergin' (reşit) sayılır. Bu durumda, evlilik birliği içinde eşlerin birbirleriyle rızaya dayalı cinsel ilişkiye girmeleri, evliliğin getirdiği bir hak ve yükümlülük kapsamında değerlendirilir ve TCK m. 104'te düzenlenen suçu oluşturmaz. Bu durum bir hukuka uygunluk sebebidir. - Mahkeme Kararıyla Ergin Kılınma (Kazai Rüşt): 15 yaşını doldurmuş bir çocuğun, kendi isteği ve velisinin rızasıyla, menfaati gerektirdiği takdirde mahkeme kararıyla ergin kılınması mümkündür (TMK m. 12). Ancak bu erginlik, evlenmenin aksine, sadece belirli hukuki işlemleri (örneğin bir meslek veya sanatı icra etme) tek başına yapabilme yetkisi verir. Bu durum, kişinin cinsel dokunulmazlığına ilişkin korumayı ortadan kaldırmaz. Dolayısıyla, mahkeme kararıyla ergin kılınmış ancak 18 yaşını doldurmamış bir çocukla cinsel ilişkiye girilmesi halinde, TCK m. 104'teki suçun mağduru olması mümkündür ve suç oluşur. (Kaynak: avmehmetgenc.com/blog/resit-olmayanla-cinsel-iliski-sucu-ve-cezasi/42)