Hukuka aykırı olarak elde edilen delillerin ceza yargılamasındaki yeri nedir? Gerekçeli kararda bu tür delillere dayanılması, kararın hukuki geçerliliğini nasıl etkiler?

Ceza yargılamasında temel ilke, delillerin hukuka uygun yollarla elde edilmesidir. Hukuka aykırı olarak elde edilen deliller (örneğin, usulsüz arama sonucu bulunan bir eşya, işkenceyle alınan ifade) hükme esas alınamaz. Bu, 'zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir' ilkesinin bir yansımasıdır ve Anayasa ile CMK'da güvence altına alınmıştır. Metinde de vurgulandığı gibi, ceza yargılaması sonucunda verilen bir kararın gerekçesinde, mahkemenin hükmünü hukuka aykırı olarak elde edilmiş bir delile dayandırdığının anlaşılması, o kararı sakatlar. Hakim, bu delilden ne kadar etkilenmiş olursa olsun, kararını bu delile dayandıramaz ve gerekçesinde bu delili hükmün temeli olarak gösteremez. Böyle bir durum, adil yargılanma hakkının ihlali ve mutlak bir bozma nedenidir. Taraflar, gerekçeli kararı inceleyerek kararın hukuka aykırı bir delile dayanıp dayanmadığını tespit etmeli ve kanun yolu başvurusunda bu hususu özellikle belirtmelidir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/gerekceli-karar/)