Hakimin reddi talebinin CMK m. 31 uyarınca geri çevrilmesi kararına karşı başvurulabilecek kanun yolu nedir? Bu kanun yoluna başvurulması, yargılamanın devam etmesine engel teşkil eder mi? Yasal dayanağını belirtiniz.

Hakimin reddi talebinin CMK m. 31 uyarınca geri çevrilmesi kararına karşı 'itiraz' kanun yoluna başvurulabilir (CMK m. 31/3). Bu itiraz, yargılamanın devam etmesine engel teşkil etmez. Metinde de vurgulandığı gibi, bu durumun yasal dayanağı CMK m. 269'dur. CMK m. 269(1), 'İtiraz, kararın yerine getirilmesinin geri bırakılması sonucunu doğurmaz.' hükmünü amirdir. Dolayısıyla, geri çevirme kararına karşı itiraz edilmiş olsa bile, mahkeme duruşmaya devam etmek zorundadır. Ancak, itiraz sonuçlanana kadar mahkeme sadece usuli işlemleri yapabilir, CMK m. 223 uyarınca esas hakkında nihai bir hüküm (mahkumiyet, beraat vb.) veremez. Çünkü nihai hüküm vermek, itiraz yolunu anlamsız ve etkisiz kılacaktır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/hakimin-reddi-ve-cmkm31in-hatali-tatbiki-sorunu)