Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2018/5852 K. sayılı kararına göre, 'önceden doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması' halinde dolandırıcılık suçu neden oluşmaz?

Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik içtihatlarında belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için, sanığın hileli davranışları sonucunda mağdurun aldanması ve bu aldanma neticesinde bir zararın meydana gelmesi gerekir. Yani, hile ile zarar arasında bir nedensellik bağı olmalıdır. 'Önceden doğmuş bir borç' durumunda ise, mağdurun zararı veya alacaklının alacağı, sanığın hileli davranışlarından önce zaten mevcuttur. Sanığın sonradan sergilediği hileli davranışlar (örneğin, borcuna karşılık geçersiz bir kooperatif hissesi devretmesi), mevcut olan bu borcu veya zararı yaratmamıştır; en fazla borcun ödenmesini geciktirmeye veya engellemeye yönelik olabilir. Zarar veya borç, kandırıcı nitelikteki davranışlar sonucu doğmadığı için, dolandırıcılık suçunun unsurları (özellikle nedensellik bağı) itibarıyla oluşmayacağı kabul edilmektedir. Bu nedenle mahkemenin beraat kararı onanmıştır.