Duruşma hazırlığı aşamasında, sanığın CMK m. 177 uyarınca tanık veya bilirkişi dinletme isteminde bulunması için öngörülen 'duruşma gününden en az beş gün önce' şeklindeki süre, emredici bir süre midir? Bu süre geçirildikten sonra delil ileri sürülebilir mi?

Metindeki açıklamalara göre, CMK m. 177'de belirtilen 'duruşma gününden en az beş gün önce' dilekçe verme süresi, emredici (hak düşürücü) bir süre değil, 'düzenleyici' bir süredir. Bu sürenin amacı, mahkemenin talep edilen tanık veya bilirkişiyi duruşmaya hazırlamasını ve böylece yargılamanın kesintisiz sürmesini sağlamaktır. Bu süre geçirilmiş olsa bile, ceza yargılamasına hakim olan 'delillerin serbestliği' ve 'maddi gerçeğin araştırılması' ilkeleri gereğince, sanık veya müdafii yargılamanın her aşamasında, hatta Yargıtay aşamasında dahi delil ileri sürebilir. Mahkeme, süresi geçirildiği gerekçesiyle bu talebi doğrudan reddedemez. Ancak CMK m. 206'daki şartlar (delilin kanuna aykırı elde edilmesi, karara etkisinin olmaması, talebin sadece davayı uzatma amaçlı olması) varsa, bu gerekçelerle delilin reddine karar verebilir.