Boşanma davası açılmadan iki hafta önce satılan bir aracın tasfiyesiyle ilgili olarak, davacı tarafın 'talep miktarını aşarak' hüküm kurulmasının usule aykırılığı, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2019/9009 K. sayılı kararında hangi kanun maddesine dayandırılmıştır?

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında, ilk derece mahkemesinin, davacının talep ettiği 13.571,00 TL'yi aşarak 14.112,50 TL alacağa hükmetmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Bu durum, 'taleple bağlılık ilkesi'nin ihlalidir. Kararda bu aykırılık, 'tasarruf ilkesinin doğal bir sonucu olarak hakimin, tarafların iddia ve savunmaları ile bağlı olup, talepten fazlaya veya başka bir şeye hüküm veremeyeceği' belirtilerek Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 26. maddesine dayandırılmıştır. HMK m. 26, hâkimin tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olduğunu ve ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremeyeceğini açıkça düzenlemektedir.