HMK m. 103, adli tatilde görülecek dava ve işleri saymıştır. Bu listede yer almayan bir dava için, sürenin son gününün adli tatile denk gelmesi halinde uygulanacak HMK m. 104 hükmünün, 6762 sayılı SMK m. 56/1'de belirtilen 'iki aylık hak düşürücü dava açma süresi' gibi özel kanunlarda düzenlenen sürelere etkisi hakkında Yargıtay'ın yaklaşımı nasıldır?

Metinde yer alan Yargıtay 11. Hukuk Dairesi kararına (2023/4816 E., 2024/6546 K.) göre, HMK m. 104'te düzenlenen 'sürenin adli tatilin bitiminden itibaren bir hafta uzaması' kuralı, sadece HMK'nın kendisinin tayin ettiği süreler için geçerlidir. Özel kanunlarda (örneğin Sınai Mülkiyet Kanunu) ayrıca ve özel olarak düzenlenmiş hak düşürücü sürelere HMK m. 104 hükmü uygulanmaz. Somut olayda, TÜRKPATENT YİDK kararına karşı açılacak dava için SMK'da öngörülen iki aylık hak düşürücü sürenin sonu adli tatile denk gelmiştir. Yargıtay, bu sürenin HMK tarafından tayin edilen bir süre olmadığını, özel kanunla düzenlendiğini, bu nedenle adli tatilde de işlemeye devam edeceğini ve uzamayacağını belirtmiştir. Dolayısıyla, özel kanunlarda belirtilen sürelerin sonu adli tatile denk gelse bile, bu süreler uzamaz ve hak sahiplerinin adli tatil içinde dava açma veya işlem yapma yükümlülüğü devam eder.