Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/9009 K. sayılı kararına göre, boşanmadan önce satılan bir aracın davalının babası tarafından kredi çekilerek alındığı savunması karşısında mahkemenin yapması gereken araştırma nedir? Bu savunma ispatlanırsa, katılma alacağı nasıl hesaplanmalıdır?

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararına göre, davalının, tasfiyeye konu aracın babası tarafından çekilen krediyle alındığı yönündeki 'kişisel mal' savunması üzerinde mahkemenin detaylı bir araştırma yapması gerekmektedir. Mahkemenin yapması gerekenler şunlardır: 1) Davalının babası adına araç alım tarihinde çekilen krediye ilişkin tüm evrakın ilgili bankadan temin edilerek dosyaya alınması. 2) Kredi geri ödemelerinin eşler tarafından yapılıp yapılmadığının ispatı için davacı eşe süre ve imkân tanınması. Eğer kredinin eşler tarafından ödendiği ispat edilemezse, baba tarafından çekilen kredinin TMK m. 220/2 uyarınca davalının kişisel malı olduğunun kabulü gerekir. Bu durumda katılma alacağı hesabı şöyle yapılmalıdır: - Aracın edinme tarihindeki değeri belirlenir. - Bu değer içinde, baba tarafından çekilen kredinin oransal karşılığı bulunur. - Bu oran, aracın tasfiye tarihindeki (karara en yakın tarih) değeri ile çarpılarak davalı lehine denkleştirilmesi gereken miktar (TMK m. 230) belirlenir. - Aracın tasfiye tarihindeki değerinden bu denkleştirme miktarı düşüldükten sonra kalan artık değer üzerinden davacının katılma alacağı hesaplanır.