Gerekçeli kararda, delillerin sadece sayılması yeterli midir, yoksa bu delillerin neden hükme esas alınıp alınmadığının da açıklanması gerekir mi?

Sadece sayılması yeterli değildir. Gerekçeli kararda, 'delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi' zorunludur. Mahkeme, hangi delile neden itibar ettiğini, hangisine neden itibar etmediğini, deliller arasındaki çelişkileri nasıl giderdiğini ve ulaştığı sonuca bu delillerle nasıl vardığını mantıksal bir bağ kurarak açıklamak zorundadır. (HMK m. 297, CMK m. 230)