Anayasa Mahkemesi'nin HAGB'yi iptal gerekçelerinden biri olan 'etkili bir itiraz kanun yolu olmaması' ne anlama gelmektedir?

Mevcut sistemde HAGB kararlarına karşı sadece 'itiraz' yolu açıktı. İtiraz mercileri (genellikle ağır ceza mahkemeleri) kararları genellikle dosya üzerinden ve sadece usul ve şekil yönünden inceliyordu. Kararın esasına, delillerin takdirine veya suçun sübutuna ilişkin bir inceleme yapılmıyordu. Anayasa Mahkemesi, bu durumun, kararın esasına yönelik bir denetim imkanı tanımadığı için 'etkili bir kanun yolu' olmadığını değerlendirmiştir. (Kaynak: sen.av.tr)