Bir hakimin, daha önceki bir davada taraflardan birinin aleyhine veya lehine kesin bir kanaat belirttiği anlaşılırsa, bu durum görülmekte olan davada bir ret sebebi olabilir mi?

Evet, olabilir. Bu durum, hakimin 'tarafsızlığını şüpheye düşürecek' önemli bir sebep olarak (CMK m. 24) kabul edilebilir. Hakimlerin önceki kararlarında veya beyanlarında, görülmekte olan davayla ilgili önyargılı oldukları izlenimini veren ifadeler kullanmaları, adil yargılanma hakkının bir gereği olan 'tarafsızlık' ilkesini zedeler ve geçerli bir ret sebebi oluşturur. (Kaynak: sen.av.tr'deki genel ilkelerden çıkarım)