İYUK m. 53/1-h bendindeki 'çelişen kararlar' nedeniyle yargılamanın yenilenmesi istenebilmesi için, kararların konularının aynı olması şart mıdır? Danıştay bu konuda ne demektedir?

Evet, şarttır. Danıştay 3. Dairesi'nin 2013/6157 K. sayılı kararında vurgulandığı üzere, ilamların ayniyetinden söz edilebilmesi için tarafları ve sebebinin yanı sıra 'konusunun' da aynı olması gerekir. Kararlardan biri 1997 yılına, diğeri 1998 yılına ait vergi cezaları hakkında ise, konular farklı olduğu için bu sebebe dayalı olarak yargılamanın yenilenmesi istenemez. (Kaynak: barandogan.av.tr)