Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2016/4201 K. sayılı kararında, belediye başkanı ve müdür vekilinin zimmet eylemine 'kasten göz yumduklarına' dair yeterli delil bulunmadığı belirtilerek eylemleri hangi suç kapsamında değerlendirilmiştir?

Kararda, sanıkların zimmet eylemine kasten göz yumduklarını gösteren yeterli, somut ve kesin kanıt bulunmadığı, ancak sabit olan denetlememe fiillerinin TCK'nın 251/2. maddesine uyan 'denetim görevini ihmal ederek zimmet suçunun işlenmesine imkan sağlama' suçunu oluşturduğu belirtilmiştir. Bu nedenle mahkemenin TCK m. 251/1'den (müşterek fail olarak zimmet) mahkumiyet kararı vermesi bozulmuştur. (Kaynak: barandogan.av.tr)