5271 sayılı CMK'nın 23. maddesinin gerekçesinde, yargılamaya katılamayacak hakime ilişkin düzenlemenin hangi temel ayrımı korumayı amaçladığı belirtilmektedir?

Metindeki 'Hakimin Yargılamaya Katılamayacağı Haller' başlığı altında, bu maddenin gerekçesine ilişkin bir açıklama bulunmaktadır. Buna göre, CMK m.23'teki düzenleme, '“kamu davasını açmakla ve bu husustaki işlemleri yürütmekle görevli olanlarla (yani iddia makamı olan savcılık ve soruşturma hakimleri), hüküm mercileri (yani kovuşturmayı yapıp karar verecek olan mahkeme) arasındaki kesin ayrım”ın korunmasını' vurgular. Bu, ceza muhakemesinin temel prensiplerinden olan 'iddia, savunma ve yargılama' makamlarının birbirinden net bir şekilde ayrılması ilkesinin bir yansımasıdır. Soruşturma aşamasında iddia fonksiyonuna hizmet eden veya o aşamada bir karar veren bir hakimin, daha sonra tarafsız olması gereken yargılama (hüküm) makamında yer alması, bu temel ayrımı ortadan kaldırır ve adil yargılanma hakkını zedeler.