Kişisel Verileri Koruma Kurulu (KVKK) bir 'bağımsız idari otorite' olarak tanımlanmaktadır. Bu kavramın temel özellikleri nelerdir ve bu özellikler, Kurul'un pandemi verileriyle ilgili duyurusunun neden eleştirildiğini anlamada nasıl bir rol oynar?

'Bağımsız idari otorite' (BİO), yürütme hiyerarşisi (bakanlıklar vb.) dışında, özel bir kanunla kurulan, kamu tüzel kişiliğine sahip, belirli bir teknik veya uzmanlık alanını düzenlemek ve denetlemekle görevli, karar alırken siyasi iktidardan ve diğer idari makamlardan bağımsız hareket etmesi beklenen kurumlardır (Örnek: RTÜK, SPK, BDDK, KVKK). Temel özellikleri özerklik ve bağımsızlıktır. Bu özellikler, Kurul'un duyurusunun eleştirilmesinde önemli bir rol oynar. Çünkü bir BİO'dan beklenen, kanunların yetersiz kaldığı durumlarda, siyasi iradenin veya diğer bakanlıkların (metindeki İçişleri ve Çalışma Bakanlıkları) taleplerini veya genelgelerini hukuki bir temele oturtmak için kanunu zorlayıcı yorumlar yapmak değil, tam aksine, kendi uzmanlık alanındaki temel hakları (kişisel verilerin korunması hakkı) bu tür müdahalelere karşı korumaktır. Metindeki eleştiri, Kurul'un bağımsız bir denetleyici gibi davranmak yerine, diğer idari kurumların taleplerini meşrulaştıran ve denetim alanını daraltan bir karar alarak, bir BİO'dan beklenen bağımsız duruşu sergilemediği yönündedir.