TCK m.158/2'de düzenlenen ve 'kamu görevlileriyle ilişkisinin olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle... menfaat temin etme' şeklinde tanımlanan suç, bir 'nitelikli dolandırıcılık' türü müdür? Bu suçun, TCK m.255'teki 'nüfuz ticareti' suçundan farkı nedir?

Evet, TCK m.158/2'de düzenlenen bu fiil, bir nitelikli dolandırıcılık türüdür ve fail, 'yukarıdaki fıkra hükmüne göre', yani TCK m.158/1'de öngörülen nitelikli dolandırıcılık cezasıyla cezalandırılır. Bu suçun, TCK m.255'teki 'nüfuz ticareti' suçundan temel farkı, aldatma unsurunun varlığı ve vaadin gerçekliğidir. TCK m.158/2'deki nitelikli dolandırıcılık suçunda, failin aslında kamu görevlileriyle böyle bir ilişkisi veya hatırı yoktur; bu iddia, mağduru 'aldatmak' için kullanılan bir hiledir. Fail, yalan söyleyerek mağduru kandırır ve menfaat temin eder. Nüfuz ticareti suçunda ise, failin gerçekten de bir kamu görevlisi üzerinde nüfuzu (etkisi) olabilir veya olmasa bile bu yönde bir çabaya girişir. Orada temel unsur aldatma değil, haksız bir işin görülmesi için kamu görevlisi üzerindeki nüfuzu kullanma veya kullanacağını vaat ederek menfaat sağlamaktır. Dolandırıcılıkta hile ve aldatma, nüfuz ticaretinde ise aracılık ve etki kullanma vaadi ön plandadır.