Ret isteminin kabulüne karar verildiğinde, daha önce reddedilen hakim tarafından yapılmış olan işlemlerin akıbeti ne olur?

Metinde 'Hakimin Reddi İstenen Hakim Hangi İşlemleri Yapabilir?' başlığı altında bu durum açıklanmıştır. Ret isteminin kabulüne karar verildiğinde, kural olarak 'duruşma tekrarlanır'. Ancak bu kuralın bir istisnası vardır: Ret istemi hakkında karar verilinceye kadar, reddedilen hakim tarafından 'gecikmesinde sakınca bulunan hâl nedeniyle yapılmış işlemler' geçerliliğini korur ve bunların tekrarlanması gerekmez. Metindeki Yargıtay 10. Ceza Dairesi kararında da, davadan çekilen hakim tarafından yapılan ve bir savunma delili niteliğinde olan imza ve yazı örneği alınması işleminin, gecikmesinde sakınca bulunan bir durum nedeniyle yapılmış sayıldığı ve tekrarlanmasının gerekmediği belirtilmiştir. Dolayısıyla, acil ve zorunlu işlemler hariç, reddedilen hakimin yaptığı diğer tüm işlemler geçersiz sayılır ve duruşma yeni hakimle tekrarlanır.