Anayasa m.76/2, bazı suçlardan (zimmet, hırsızlık, dolandırıcılık vb.) mahkum olanların affa uğrasalar bile milletvekili seçilemeyeceklerini belirtmektedir. Bu anayasal yasak ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu m.12'de öngörülen arşiv kaydının belirli bir süre sonunda silinmesi kuralı arasında bir çelişki var mıdır? Metin bu çelişkiyi nasıl çözmektedir?

Evet, metin bu iki düzenleme arasında bir çelişki olduğunu belirtmektedir. Anayasa m.76/2, milletvekili seçilme engeli oluşturan suçlar için 'affa uğrasalar bile' diyerek süresiz bir yasak öngörmektedir. Buna karşılık, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu m.12, bu suçlara ilişkin arşiv kayıtlarının dahi 15 veya 30 yıl gibi süreler sonunda tamamen silineceğini düzenlemektedir. Metin, bu çelişkiyi 'Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü' ilkesi (Anayasa m.11/2) çerçevesinde çözmektedir. Buna göre, kanunlar Anayasa'ya aykırı olamaz. Dolayısıyla, Adli Sicil Kanunu m.12 uyarınca bir kişinin sabıka kaydı arşivden tamamen silinse bile, eğer işlediği suç Anayasa m.76/2'de sayılan suçlardan biriyse, bu kişi 'milletvekili seçilme yeterliliği' açısından yine de engelli sayılmaya devam edecektir. Anayasal yasak, kanuni bir düzenleme ile ortadan kaldırılamaz. Ancak metin, bu sınırlamanın 'yalnızca milletvekili seçilme yeterliliği için geçerli olacağını' ve diğer hukuki işlemler için arşiv kaydının silinmesinin sonuç doğuracağını da vurgulamaktadır.