Trafik kazası sonucu ölüme sebebiyet verme olayında, failin 'olası kast' ile mi yoksa 'bilinçli taksir' ile mi hareket ettiğinin tespiti için failin şoförlük deneyimi ve yaşı gibi kişisel özellikleri dikkate alınabilir mi? Metindeki analiz bu konuda ne söylemektedir?

Evet, dikkate alınabilir ve alınmalıdır. Metindeki analizde, İzmir'deki kazaya karışan failin manevi unsurunun değerlendirilmesinde kişisel özelliklerine de yer verilmiştir. Metinde, 'basına yansıyan bilgilere göre failin yaşının 19 olduğu, yani en fazla bir yıllık ehliyete sahip olduğu, dolayısıyla şoförlük deneyiminin çok olmadığı' belirtilerek bu hususun, failin 'olası/muhtemel kastla' hareket ettiği sonucuna varılmasında bir etken olduğu ima edilmektedir. Deneyimsiz bir sürücünün, yaptığı tehlikeli manevranın sonuçlarının gerçekleşmeyeceğine dair duyacağı 'güven', deneyimli bir sürücüye göre daha az makul ve temelsizdir. Bu durum, failin neticeyi öngörmesine rağmen 'olursa olsun' diyerek kayıtsız kaldığı, yani olası kastla hareket ettiği tezini güçlendirir. Ayrıca metinde 'failin sürücülük deneyimi, kaza yaptığı yolda daha önce sürüş yapıp yapmadığı, alkol durumu gibi hususlar da manevi unsur bakımından önemli olmaktadır' denilerek bu tür kişisel özelliklerin değerlendirmede rol oynadığı açıkça ifade edilmiştir.