TCK m.158/1-k'de düzenlenen 'Sigorta bedelini almak maksadıyla' işlenen nitelikli dolandırıcılık suçu ile TCK m.294'te düzenlenen 'sahte iflas' suçu arasındaki ortak ve farklı yönler nelerdir?

İki suç arasındaki ortak yön, her ikisinin de hileli ve aldatıcı davranışlarla malvarlığına yönelik haksız bir menfaat elde etme amacı taşımasıdır. Farklı yönleri ise şunlardır: 1) Suçun Konusu ve Mağduru: TCK m.158/1-k'de suçun konusu sigorta bedelidir ve mağdur, aldatılan sigorta şirketidir. Fail, hileli bir işlemle (örneğin, kasten aracına hasar verip kaza süsü vererek) sigorta şirketinden tazminat almaya çalışır. TCK m.294'teki sahte iflas suçunda ise, fail bir tacirdir ve alacaklılarının haklarını azaltmak amacıyla, malvarlığını eksiltmeye yönelik hileli tasarruflarda bulunarak iflasına karar verilmesini sağlamaya çalışır. Burada mağdur, alacaklarını tahsil edemeyen alacaklılardır. 2) Amaç: Dolandırıcılıkta amaç doğrudan sigorta bedelini almaktır. Sahte iflasta ise nihai amaç, borçlardan kurtulmaktır. 3) Fail: Dolandırıcılık suçunu herkes işleyebilirken, sahte iflas suçu 'özgü bir suç'tur ve failinin 'tacir' olması gerekir.