Bir hakimin, CMK m.22'de sayılan yasaklılık hallerinden biri olan 'suçtan zarar görme' durumunun kapsamı nedir? Hakimin sadece malvarlığına yönelik bir zarara uğraması bu yasağı doğurur mu, yoksa manevi zarar da yeterli midir?

CMK m.22/1-a, 'Suçtan kendisi zarar görmüşse' hakimin davaya bakamayacağını düzenler. Buradaki 'zarar' kavramı, sadece maddi veya malvarlığına ilişkin zararı değil, aynı zamanda manevi zararı da kapsayacak şekilde geniş yorumlanmalıdır. Suçun mağduru olan hakim, olaydan dolayı fiziksel veya ruhsal olarak etkilenmiş, acı, elem veya korku duymuş olabilir. Bu durum, onun davaya objektif ve tarafsız bir şekilde bakmasını engeller. Örneğin, hakaret veya tehdit suçunun mağduru olan bir hakim, bu suçtan doğrudan manevi olarak zarar görmüştür ve bu suçun sanığı hakkındaki davaya bakamaz. Aynı şekilde, evine hırsız giren bir hakim, hem maddi (çalınan eşyalar) hem de manevi (güvenlik hissinin zedelenmesi) olarak zarar görmüştür ve bu davada hakimlik yapamaz. Dolayısıyla, suçtan kaynaklanan her türlü maddi ve manevi zarar bu yasak kapsamındadır.