6100 sayılı HMK'nın 116. maddesi uyarınca 'ilk itiraz' olarak düzenlenmiş olan tahkim itirazının, davalı tarafından cevap süresi geçtikten sonra, örneğin ilk duruşmada ileri sürülmesi mümkün müdür? Bu durumun sonucu ne olur?

Hayır, mümkün değildir. HMK m.117/1, 'İlk itirazların hepsi cevap dilekçesinde ileri sürülmek zorundadır; aksi hâlde dinlenemez.' hükmünü amirdir. Bu, kesin ve hak düşürücü bir süredir. Davalı, cevap dilekçesi verme süresi içinde (kural olarak davanın tebliğinden itibaren iki hafta) tahkim itirazını ileri sürmezse, bu hakkını kaybeder. Cevap süresi geçtikten sonra, ilk duruşmada veya yargılamanın daha sonraki bir aşamasında tahkim itirazında bulunamaz. Bu durumda davalı, uyuşmazlığın mahkemede görülmesine zımnen rıza göstermiş sayılır ve mahkeme, tahkim sözleşmesinin varlığını re'sen dikkate alamayacağı için davayı esastan görmeye devam eder. Bu kural, yargılamanın başında usuli meselelerin çözülerek, davanın sürüncemede kalmasını engellemeyi amaçlar.