Bir ceza davasında, dinlenme sırasında 15 yaşını doldurmamış bir tanığın ifadesinin delil değeri nedir? Bu tanığın ifadesi tek başına mahkumiyete esas alınabilir mi?

Dinlenme sırasında 15 yaşını doldurmamış bir tanığın ifadesi, CMK m.50/1-a uyarınca 'yeminsiz' olarak alınır. Bu, ifadenin geçersiz olduğu veya delil değeri taşımadığı anlamına gelmez. İfade geçerli bir delildir. Ancak, yeminsiz alınması ve çocuğun yaşının küçüklüğü nedeniyle algılama, hatırlama ve anlatma kapasitesinin bir yetişkin kadar olgunlaşmamış olabileceği dikkate alınarak, bu ifadenin delil değeri değerlendirilirken mahkemenin daha dikkatli ve ihtiyatlı olması gerekir. Ceza muhakemesinin temel ilkesi olan 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi ve 'delillerin serbestçe değerlendirilmesi' (CMK m.217) prensibi gereği, bir çocuğun yeminsiz beyanı, eğer dosyadaki diğer yan delillerle (doktor raporu, başka tanık beyanları, maddi deliller vb.) desteklenmiyorsa, tek başına mahkumiyete esas alınması genellikle riskli görülür ve Yargıtay tarafından bozulma sebebi sayılabilir. Mahkeme, bu ifadenin güvenilirliğini ve tutarlılığını diğer delillerle birlikte titizlikle tartmalıdır.