CMK m.412'ye göre, bir asıl sözleşmenin geçersiz olduğu iddiası, o sözleşme içinde yer alan tahkim şartının geçerliliğini etkiler mi? Bu durum hangi hukuki ilkeye dayanır?

Hayır, asıl sözleşmenin geçersiz olduğu iddiası, tahkim şartının geçerliliğini etkilemez. Bu durum, 'tahkim şartının ayrılabilirliği' veya 'özerkliği' (separability/autonomy) ilkesine dayanır. HMK m.412(4)'te 'Tahkim sözleşmesine karşı, asıl sözleşmenin geçerli olmadığı... itirazında bulunulamaz.' denilerek bu ilke açıkça benimsenmiştir. Bu ilkeye göre, bir sözleşme içindeki tahkim şartı, hukuki olarak asıl sözleşmeden bağımsız ayrı bir sözleşme olarak kabul edilir. Dolayısıyla, asıl sözleşmenin (örneğin, bir eser sözleşmesinin) hata, hile, gabin gibi nedenlerle geçersiz olması, tahkim şartını otomatik olarak geçersiz kılmaz. Asıl sözleşmenin geçerli olup olmadığına ilişkin uyuşmazlığın kendisi dahi, geçerli bir tahkim şartı varsa, hakemler tarafından karara bağlanır.