CMK m.50/1-c'ye göre, soruşturma veya kovuşturma konusu suça iştirakten şüpheli, sanık veya hükümlü olan bir kişi tanık olarak dinlendiğinde neden yeminsiz dinlenir? Bu kişinin tanık olarak dinlenmesi ile sanık olarak sorgulanması arasındaki fark nedir?

Bu kişiler, kendilerini veya suç ortaklarını koruma eğiliminde olacakları ve bu nedenle beyanlarının tarafsızlığından şüphe duyulacağı için yeminsiz dinlenirler. Yemin, tanığı doğruyu söylemeye teşvik eden vicdani bir baskı aracıdır; ancak suça karışmış bir kişide bu aracın etkili olmayacağı varsayılır. Bu kişinin tanık olarak dinlenmesi ile sanık olarak sorgulanması arasında temel bir fark vardır: Sanık olarak sorgulandığında, 'susma hakkı'na (CMK m.147) sahiptir ve yalan beyanda bulunması kural olarak ayrı bir suç teşkil etmez (kendini suçlamama ayrıcalığı). Tanık olarak dinlendiğinde ise, CMK m.48'deki kendini suçlayıcı sorulara cevap vermeme hakkı saklı kalmak kaydıyla, bildiklerini anlatma yükümlülüğü altındadır. Yeminsiz dinlenmesi, yalan tanıklık suçundan (TCK m.272) sorumlu tutulmayacağı anlamına gelmez; yeminsiz de olsa kasten gerçeğe aykırı beyanda bulunursa bu suç oluşabilir.