Metinde, olası kast ile bilinçli taksir ayrımının cezai sonuçlar bakımından yarattığı derin farklılıklar vurgulanmaktadır. Bu farklılıkları, cezanın belirlenmesi ve infazı (koşullu salıverilme) açısından açıklayınız.

Olası kast ile bilinçli taksir arasındaki ayrım, cezai sonuçlar açısından çok önemlidir. Cezanın belirlenmesinde, olası kastla işlenen suçlarda, meydana gelen her bir netice (örneğin her bir ölüm) için ayrı ayrı ceza tayini ve zincirleme suç hükümleri gündeme gelebilirken, bilinçli taksirde tek bir fiil kabul edilerek TCK m.22/3 uyarınca ceza üçte birden yarısına kadar artırılır ve tek bir ceza verilir. Yani olası kastla 5 kişinin ölümüne neden olan fail 5 kez kasten öldürmeden (olası kastla) ceza alırken, bilinçli taksirle aynı sonuca neden olan fail tek bir suçtan (taksirle ölüme neden olma) ağırlaştırılmış ceza alır. İnfaz açısından ise, olası kastla işlenen kasten öldürme suçunda koşullu salıverilme oranı, cezanın üçte ikisinin infaz edilmesidir. Bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme suçunda ise bu oran, cezanın yarısıdır. Bu durum, olası kastın kasta daha yakın, bilinçli taksirin ise taksire daha yakın görülmesinden kaynaklanan önemli bir hukuki sonuçtur.