Anayasa Mahkemesi'nin 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 54/a ve 65/a(9) maddelerini iptal etme kararının temelinde yatan anayasal ilkeler nelerdir? Mahkeme, bu maddeleri 'kanunilik' ve 'yasama yetkisinin devredilmezliği' ilkeleri açısından nasıl değerlendirmiştir?

Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının temelinde 'hukuk devleti' ilkesinin unsurları olan 'belirlilik' ve 'kanunilik' (Anayasa m.2, m.13) ile 'yasama yetkisinin devredilmezliği' (Anayasa m.7) ilkeleri yatmaktadır. Mahkeme, 2547 sayılı Kanun'un 54/a maddesini, hangi somut fiile hangi disiplin yaptırımının uygulanacağının belirli bir açıklık ve kesinlikte öngörülmesine imkan tanımadığı, yani 'belirlilik' ve 'öngörülebilirlik' unsurlarından yoksun olduğu için 'kanunilik' ilkesine aykırı bulmuştur. Madde 65/a(9)'daki öğrencilerin disiplin işlemlerinin yönetmelikle düzenlenmesine yetki veren ibareyi ise, temel hak ve özgürlükleri (eğitim hakkı) sınırlayan bir alanın, temel ilkeleri ve çerçevesi kanunla çizilmeden, sınırsız ve belirsiz bir şekilde yürütme organına (YÖK) bırakılması olarak değerlendirmiştir. Bu durumun, yasama yetkisinin devri anlamına geldiğini belirterek 'yasama yetkisinin devredilmezliği' ilkesine aykırı olduğuna hükmetmiştir.