Bir kişinin, bulduğu ve içinde kimlik bilgileri olan bir cüzdanı iade etmeyip içindeki parayı harcaması eylemi, TCK m. 160 (kaybolmuş eşya üzerinde tasarruf) kapsamında mı, yoksa hırsızlık kapsamında mı değerlendirilmelidir?

Metindeki Yargıtay içtihatlarına göre, eşyayı bulan kişinin, eşyanın malikini bildiği veya kolayca bilebilecek durumda olduğu hallerde (örneğin cüzdanda kimlik olması), bu eşyayı iade etmeyip sahiplenmesi eylemi TCK m. 160 değil, hırsızlık suçunu oluşturur. Çünkü bu durumda mal, bulan kişi için 'yitirilmiş' değil, sahibi belli olan bir maldır. (Kaynak: barandogan.av.tr/.../kaybolmus-veya-hata-sonucu-ele-gecmis-esya-uzerinde-tasarruf-sucu-cezasi.html)