Uykulu olduğunu bilmesine rağmen halk otobüsü kullanmaya devam eden ve durağa dalarak ölüme/yaralanmaya sebep olan bir şoförün eylemi, olası kast mı yoksa bilinçli taksir mi olarak değerlendirilebilir? İki ihtimali de açıklayınız.

Metindeki analize göre iki ihtimal de tartışılabilir: 1) Bilinçli Taksir: Şoförün uyumayacağına dair kendine duyduğu güvenle hareket ettiği, neticeyi istemediği ve gerçekleşmemesi için çaba gösterdiği (örneğin kaza anında uyanıp manevra yapmaya çalışması) kabul edilirse, bilinçli taksirden (TCK m.85/2) sorumluluğu gündeme gelir. 2) Olası Kast: Şoförün yolcular tarafından uyarılmasına rağmen sürmeye devam etmesi, kendine duyduğu güvenin kabul edilemez olması ve ölümlü/yaralanmalı bir kazanın meydana gelmesini 'olursa olsun' diyerek kabullenmesi, yani sonuca kayıtsız kalması durumunda olası kastla öldürme ve yaralama suçlarından sorumlu tutulabilir. (Kaynak: sen.av.tr/.../guncel-olaylar-uzerinden-bir-baska-olasi-kast-bilincli-taksir-tartısması/)