Şüpheli veya sanık hakkında verilen bir adli kontrol kararının hukuki denetimi sadece tarafların itirazı üzerine mi yapılır? Mahkemenin veya hakimliğin bu tedbiri re'sen gözden geçirme yükümlülüğü var mıdır?

Adli kontrol kararının hukuki denetimi sadece tarafların itirazı üzerine yapılmaz. CMK, bu tedbirin periyodik olarak re'sen (kendiliğinden) gözden geçirilmesi mekanizmasını da öngörmüştür. CMK m. 110/4'e göre, 'Şüpheli veya sanığın adli kontrol yükümlülüğünün devamının gerekip gerekmeyeceği hususunda en geç dört aylık aralıklarla; soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hâkimi, kovuşturma evresinde ise re'sen mahkeme tarafından karar verilir.' Bu hüküm, adli kontrol tedbirinin geçiciliği ilkesinin bir gereğidir. Tedbirin uygulandığı koşulların zamanla değişebileceği (delillerin toplanması, kaçma şüphesinin azalması vb.) varsayımıyla, taraflardan bir talep gelmese bile, yargı merciinin en geç dört ayda bir adli kontrolün devamının hala gerekli olup olmadığını, kaldırılması veya değiştirilmesi gerekip gerekmediğini değerlendirmesi zorunludur. Bu, tutukluluk incelemesine paralel bir denetim mekanizması olup, kişi özgürlüğüne yönelik müdahalenin ölçülü ve gerekli olduğu sürece devam etmesini sağlamayı amaçlar. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/adli-kontrol-karari-nedir.html)