Tehdit suçunda (TCK m. 106), failin kullandığı ifadenin 'objektif olarak tehdide elverişli olması' kriteri ne anlama gelmektedir? 'Seni eve almam', 'bir daha seninle görüşmem' gibi ifadeler neden tehdit suçu oluşturmaz?

'Objektif olarak tehdide elverişli olma' kriteri, failin sarf ettiği sözlerin veya sergilediği davranışların, ortalama bir insan üzerinde ciddi bir korku, endişe ve kaygı yaratma potansiyeline sahip olması gerektiği anlamına gelir. Değerlendirme, mağdurun aşırı hassas veya korkak olmasına göre değil, makul ve objektif bir ölçüte göre yapılır. Tehdidin konusu, mağdurun hukuken korunan bir değerine (yaşam, vücut bütünlüğü, cinsel dokunulmazlık, malvarlığı, şeref vb.) yönelik geleceğe ilişkin, haksız bir kötülük içermelidir. 'Seni eve almam', 'bir daha seninle görüşmem', 'oğlunun düğününe gelmem' gibi ifadeler, tehdit suçu oluşturmaz. Çünkü bu ifadeler, failin kendi yasal hakkını (evine birini almama) veya kişisel ilişkilerini düzenleme özgürlüğünü (görüşmeyi kesme) kullanacağını bildirmesinden ibarettir. Bu eylemler, mağdur için üzücü veya istenmeyen durumlar olsa da, hukuken korunan bir değerine yönelik 'haksız bir kötülük' veya 'hukuka aykırı bir saldırı' niteliğinde değildir. Tehdit suçunun oluşabilmesi için, vaat edilen kötülüğün hukuka aykırı olması şarttır. Yasal bir hakkın kullanılacağının bildirilmesi, tehdit suçunu oluşturmaz. (Kaynak: ayboga.av.tr/tehdit-sucu-ve-cezasi/)