Hakem kararının HMK m. 436'da sayılan şekil şartlarına (örneğin, kararı veren hakemlerin imzası, gerekçe vb.) uymaması durumunda, bu eksiklikler kararın icrasını engeller mi? Bu eksikliklere karşı tarafların başvurabileceği hukuki yol nedir?

Evet, bu eksiklikler kararın icrasını engelleyebilir ve taraflara iptal davası açma hakkı verir. HMK m. 436'da sayılan unsurlar, bir hakem kararının geçerli ve icra edilebilir olması için gereken asgari şekli şartlardır. Bu unsurların eksikliği, kararı usulen sakat hale getirir. Örneğin, hakemlerin imzasının bulunmaması veya kararın gerekçesiz olması, kararın geçerliliğini doğrudan etkiler. Bu tür eksiklikler, HMK m. 439/1-ç bendinde yer alan 'Hakem kararının usule ilişkin hükümlere aykırı olduğu...' gerekçesiyle bir iptal sebebidir. Taraflardan biri, bu şekil eksikliklerine dayanarak, kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde tahkim yeri asliye hukuk mahkemesinde iptal davası açabilir. Mahkeme, bu eksikliklerin varlığını tespit ederse hakem kararını iptal edecektir. İptal edilen bir hakem kararı, hukuki sonuç doğurmaz ve icra edilemez. Dolayısıyla, bu şekli eksiklikler, kararın hem geçerliliğini hem de icra kabiliyetini etkileyen önemli usuli sakatlıklardır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-436-hakem-kararinin-sekli-icerigi-ve-saklanmasi.html)