TCK m. 12/2, yurt dışında bir Türk vatandaşı aleyhine suç işleyen yabancının Türkiye'de yargılanabilmesi için 'suçtan zarar görenin şikâyeti' şartını aramaktadır. Bu şikayet şartının, 7258 sayılı Kanuna aykırı olarak yurt dışında bahis oynatan bir internet sitesi hakkındaki soruşturmada nasıl bir rol oynadığını Yargıtay 19. CD, E: 2015/17161 sayılı kararı ışığında açıklayınız.

TCK m. 12/2'deki şikayet, bir 'kovuşturma şartı'dır ve bu şikayeti ancak 'suçtan doğrudan doğruya zarar gören' kişi yapabilir. 7258 sayılı Kanuna aykırılık (yasa dışı bahis) suçlarında, suçun mağduru toplumu oluşturan herkestir, yani bu suç 'kamuya karşı' işlenen bir suçtur. Bu suçtan doğrudan ve kişisel olarak zarar gören belirli bir kişi veya özel hukuk tüzel kişisi kural olarak yoktur. Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2015/17161 E. sayılı kararında, yasa dışı bahis nedeniyle şikayette bulunan 'İnteltek A.Ş.' (yasal bahis operatörü) ele alınmıştır. Yargıtay, bu şirketin yasa dışı bahisten dolaylı olarak (ekonomik rekabet açısından) zarar görmüş olabileceğini, ancak ceza hukuku anlamında suçun 'doğrudan mağduru' olmadığını kabul etmiştir. Suçtan doğrudan zarar görmeyen bir kişinin yaptığı şikayet, hukuken geçerli bir şikayet değildir ve buna dayanarak kanun yollarına başvurma hakkı da bulunmamaktadır. Dolayısıyla, bu olayda Inteltek A.Ş.'nin şikayeti üzerine verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yaptığı itirazın da reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kısacası, şikayetin geçerli olabilmesi için, şikayetçinin suçun hukuken koruduğu menfaatin sahibi, yani doğrudan mağduru olması gerekir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-13-diger-suclar.html)