Tehdit suçu (TCK m. 106), 6763 sayılı Kanun değişikliği ile uzlaşma kapsamına alınmıştır. Ancak bu düzenleme tehdit suçunun tüm hallerini kapsar mı? Suçun nitelikli halleri (örneğin silahla tehdit) uzlaşmaya tabi midir?

Hayır, tehdit suçunun tüm halleri uzlaşma kapsamında değildir. CMK m. 253'e göre, bir suçun uzlaşmaya tabi olabilmesi için kural olarak soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı bir suç olması gerekir. Şikayete bağlı olmasa bile, kanunda uzlaşmaya tabi olduğu açıkça belirtilen bazı suçlar da bu kapsama alınmıştır. Tehdit suçu bu ikinci kategoriye girer. Ancak, CMK m. 253/3, 'Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olsa bile, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda, uzlaştırma yoluna gidilemez.' hükmünü amirdir. Bu kuralın ruhu ve sistematik yorumu, daha ağır nitelikli hallerin uzlaşma dışında tutulması yönündedir. Tehdit suçunda, TCK m. 106/1'in ilk cümlesinde düzenlenen temel hal (hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdit) ile aynı fıkranın ikinci cümlesindeki malvarlığına yönelik tehdit uzlaşma kapsamındadır. Ancak, TCK m. 106/2'de düzenlenen ve daha ağır cezayı gerektiren nitelikli haller (silahla, örgüt adıyla tehdit vb.) uzlaşma kapsamında değildir. Yargıtay uygulaması da bu yöndedir. Dolayısıyla, basit tehdit suçları uzlaşmaya tabi iken, nitelikli tehdit suçlarında uzlaştırma yoluna gidilemez. (Kaynak: ayboga.av.tr/tehdit-sucu-ve-cezasi/)