Sigorta Tahkim Komisyonu hakem kararlarına karşı HMK m. 439'a göre iptal davası mı açılır, yoksa 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu m. 30/12 uyarınca temyiz yoluna mı gidilir? Bu iki kanun yolu arasındaki ilişki nedir?

Bu konuda özel kanun-genel kanun ilişkisi bulunmaktadır. HMK m. 439, tahkim kararlarına karşı gidilebilecek genel kanun yolu olarak 'iptal davasını' düzenler. Ancak, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu, sigorta uyuşmazlıkları için kurulan Sigorta Tahkim Komisyonu'nun kararları için özel bir kanun yolu öngörmüştür. Sigortacılık Kanunu m. 30/12'ye göre, uyuşmazlık miktarı belirli bir parasal sınırı (bu sınır her yıl güncellenir, örneğin 2024 yılı için 40.000 TL idi, ancak bu rakam sürekli değişir) aşan hakem heyeti kararlarına karşı 'temyiz' yoluna gidilebilir. Bu parasal sınırın altındaki kararlar ise kesindir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2013/14689 E., 2014/3989 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, Sigortacılık Kanunu'ndaki bu düzenleme özel bir hüküm olduğu için, HMK'daki genel hüküm olan iptal davası yerine uygulanır. Dolayısıyla, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun kararlarına karşı, HMK'daki iptal davası yolu değil, Sigortacılık Kanunu'nda öngörülen parasal sınırlara göre kesinlik veya temyiz yolu söz konusudur. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-436-hakem-kararinin-sekli-icerigi-ve-saklanmasi.html)