657 sayılı DMK m. 103/son fıkrasında, 'Hizmetleri sırasında radyoaktif ışınlarla çalışan personele, her yıl yıllık izinlerine ilaveten bir aylık sağlık izni verilir' hükmü yer almaktadır. Danıştay, bu hükmün uygulanmasında 'radyoaktif ışınlarla çalışma' kavramını nasıl yorumlamaktadır? Diş hekimlerinin röntgen cihazı kullanması bu kapsamda mıdır? (Danıştay 12. D., E: 1995/4317, K: 1996/3220)

Danıştay, DMK m. 103/son fıkrasında yer alan 'sağlık izni' hakkının doğabilmesi için, personelin 'radyoaktif ışınlarla' ve bu işi 'daimi olarak' yapmasını aramaktadır. Danıştay 12. Dairesi'nin 1995/4317 E. sayılı kararında, bu kavram dar yorumlanmıştır. Kararda, diş hekimlerinin kullandığı röntgen cihazlarının 'radyoaktif ışınlar (Alfa-Beta-Gama)' değil, 'iyonizan X ışınları' yaydığı belirtilmiştir. Ayrıca, ilgili tüzük hükümlerine (Radyoloji... Tüzüğü) atıf yapılarak, bu iznin verilebilmesi için personelin daimi olarak günde beş saatten fazla bu tür ışınlara maruz kalarak çalışması gerektiği vurgulanmıştır. Yapılan bilirkişi incelemesinde, bir diş hekiminin günde çektiği ortalama film sayısının, kabul edilen uluslararası doz limitlerinin çok altında kaldığı tespit edilmiştir. Bu gerekçelerle Danıştay, diş hekimlerinin çalışmalarının, kanunun aradığı anlamda 'sağlık izni verilmesini gerektirecek oranda radyoaktif ışınlara maruz kalma' niteliğinde olmadığına ve bu nedenle ek bir aylık sağlık izninden yararlanamayacaklarına karar vermiştir. Dolayısıyla Danıştay, sadece ışına maruz kalmayı yeterli görmemekte, maruz kalınan ışının türünü (radyoaktif), süresini (daimi ve yoğun) ve miktarını (doz limitleri) dikkate alarak bir değerlendirme yapmaktadır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/devlet-memurlari-kanunu-102-103-madde-dmk/)