TCK m. 106/2-b'de düzenlenen 'kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle' tehdit suçunun nitelikli hali, hangi tür tehdit eylemlerinde uygulanabilir? Failin, kimliğini gizleyerek e-posta veya imzasız mektupla tehditte bulunması bu fıkra kapsamında mıdır?

Hayır, bu fıkra kapsamında değildir. TCK m. 106/2-b'deki 'kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması' (örneğin maske takması, kar maskesi giymesi) suretiyle işlenen nitelikli hal, failin kimliğini fiziksel olarak gizleyerek mağdur üzerindeki korkuyu artırmasını ve savunmasını zorlaştırmasını hedefler. Bu nitelikli halin doğası gereği, ancak fail ile mağdurun fiziksel olarak karşı karşıya geldiği 'yüze karşı' (huzurda) işlenen tehdit suçlarında uygulanması mümkündür. Failin, e-posta, SMS, telefon veya imzasız mektup gibi araçlarla kimliğini gizleyerek 'gıyapta' tehditte bulunması durumunda bu nitelikli hal uygulanmaz. Zira bu durumlarda fail zaten fiziksel olarak mağdurun karşısında değildir ve tanınmayacak bir hale bürünmesi söz konusu olamaz. İmzasız mektupla veya özel işaretlerle tehdit, aynı fıkrada (TCK m. 106/2-b) ayrı bir nitelikli hal olarak zaten düzenlenmiştir. Bu nedenle, kimliği gizleyerek gıyapta yapılan tehditler, 'kişinin kendisini tanınmayacak hale koyması' nitelikli haliyle değil, eğer şartları varsa 'imzasız mektupla veya özel işaretlerle' işlenme nitelikli haliyle değerlendirilmelidir. (Kaynak: ayboga.av.tr/tehdit-sucu-ve-cezasi/)