El atmanın önlenmesi (müdahalenin meni) davası (TMK m. 683/2) ile birlikte talep edilebilen 'ecrimisil' alacağının hukuki niteliği nedir? Paydaşlar arasında açılan el atmanın önlenmesi davasında ecrimisil talep edilebilmesi için Yargıtay tarafından aranan 'intifadan men' koşulunu açıklayınız.

Ecrimisil, bir malın, zilyet olmayan malikinin o maldan haklı bir sebep olmaksızın yararlanan kötü niyetli zilyetten talep edebileceği bir tür haksız işgal tazminatıdır. Hukuki niteliği itibarıyla haksız fiilden doğan bir tazminat borcudur. El atmanın önlenmesi davası, devam eden haksız müdahaleyi geleceğe yönelik olarak durdurmayı amaçlarken, ecrimisil, geçmişe dönük olarak haksız kullanımdan doğan zararın tazmin edilmesini sağlar. Bu iki talep birlikte ileri sürülebilir. Paylı (müşterek) mülkiyete tabi bir taşınmazda, bir paydaşın diğer paydaş aleyhine ecrimisil talep edebilmesi için, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarıyla geliştirilen 'intifadan men' (yararlanmadan alıkoyma) koşulunun gerçekleşmesi gerekir. Bu koşul, ecrimisil talep edecek paydaşın, taşınmazı kullanan diğer paydaşa, o taşınmazdan kendi payı oranında yararlanmak istediğini daha önceden bildirmiş olmasını ifade eder. Bu bildirim genellikle noter kanalıyla çekilen bir ihtarname ile yapılır. Bu koşulun aranmasının sebebi, paylı mülkiyette her paydaşın kural olarak taşınmazın her yerini kullanma hakkına sahip olması ve bir paydaşın diğerinin kullanımına zımnen rıza gösterdiğinin karine olarak kabul edilmesidir. İntifadan men ihtarı, bu zımni rızanın ortadan kalktığını ve o andan itibaren haksız işgalin başladığını belgeler. Dolayısıyla, ecrimisil ancak intifadan men koşulunun gerçekleştiği tarihten itibaren hesaplanabilir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/el-atmanin-onlenmesi-davasi-mudahalenin-meni/)