5271 sayılı CMK'nın 7. maddesi uyarınca görevsiz mahkemece yapılan işlemlerin hükümsüz olması kuralı, Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nin görev alanına giren bir davaya, genel yetkili Asliye Ceza Mahkemesi'nin bakması durumunda nasıl işler? HSK kararıyla belirlenen ihtisas mahkemesi görevi, CMK'daki genel görev kurallarından farklı bir nitelik mi taşır?

Evet, farklı bir nitelik taşır ve kural aynı şekilde işler. HSK'nın belirli mahkemeleri belirli suç tipleri için 'ihtisas mahkemesi' olarak görevlendirmesi, CMK anlamında bir 'görev' kuralı niteliğindedir. Bu, sadece bir iş bölümü değil, yargılamanın o alanda uzmanlaşmış hakimler tarafından yapılmasını amaçlayan ve adil yargılanma hakkıyla ilgili bir görev kuralıdır. Metinde yer alan Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2016/16205 E. sayılı kararında da tartışıldığı gibi, 5846 sayılı FSEK'ten doğan bir davaya bakmakla görevli ihtisas mahkemesi (örneğin 3. Asliye Ceza) yerine, genel yetkili başka bir Asliye Ceza Mahkemesi'nin (örneğin 1. Asliye Ceza) davaya bakması, 'görevsiz mahkemenin yargılama yapması' anlamına gelir. Bu durumda da CMK m.7 uygulanır ve görevsiz mahkemenin yaptığı yenilenebilir işlemler (savunma alma, tanık dinleme vb.) hükümsüz sayılır. Görevli ihtisas mahkemesinin bu işlemleri yeniden yapması gerekir (Kaynak: cmk-madde-7-gorevli-olmayan-hakim-veya-mahkemenin-islemleri.html).