HMK m. 436/2'ye göre, aksi kararlaştırılmadıkça hakem veya hakem kurulu kısmi kararlar verebilir. 'Kısmi karar' kavramı tahkim yargılamasında ne anlama gelir ve hangi durumlarda bu yola başvurulabilir? Kısmi karara karşı doğrudan iptal davası açılabilir mi?

'Kısmi karar', nihai karardan önce, uyuşmazlığın belirli bir bölümünü veya bir ön sorunu kesin olarak çözen hakem kararıdır. Bu kararlar, yargılamayı basitleştirmek ve hızlandırmak amacıyla verilir. Örneğin, taraflar arasında hem sorumluluk hem de tazminat miktarı konusunda uyuşmazlık varsa, hakem heyeti önce sadece sorumluluğun var olup olmadığına dair bir kısmi karar verebilir. Eğer sorumluluk olmadığına karar verirse, tazminat miktarını hesaplamak için uzun ve masraflı bir sürece girmeye gerek kalmaz. Benzer şekilde, yetki itirazı, uygulanacak hukuk gibi ön sorunlar hakkında da kısmi karar verilebilir. Bir kısmi karar, çözüme kavuşturduğu konu bakımından nihai nitelikte olduğu için, tebliğinden itibaren HMK m.439'daki sürelere ve şartlara uyularak doğrudan iptal davasına konu edilebilir. Nihai kararın beklenmesine gerek yoktur (Kaynak: hmk-madde-436-hakem-kararinin-sekli-icerigi-ve-saklanmasi.html).