CMK m.231/8'e göre 'Denetim süresi içinde dava zamanaşımı durur'. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verilen bir sanığın, 5 yıllık denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi durumunda, duran dava zamanaşımı ne zaman yeniden işlemeye başlar? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik içtihadını ve bu içtihada yöneltilen eleştirileri açıklayınız.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik içtihadına göre, HAGB kararı ile duran dava zamanaşımı, sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği 'suçun işlendiği tarihte' yeniden işlemeye başlar. HAGB'yi veren mahkemenin hükmü açıklayabilmesi için ikinci suçtan verilen mahkumiyet kararının kesinleşmesini beklemesi gerekse de, zamanaşımı bu kesinleşme tarihinden itibaren değil, yeni suçun işlendiği tarihten itibaren işlemeye devam eder. Bu içtihada yöneltilen temel eleştiri (karşı oyda da belirtildiği gibi), bu yorumun suçun cezasız kalmasına (zamanaşımına uğramasına) yol açabilmesidir. Eleştiriye göre, HAGB'yi veren mahkeme, ikinci suçun kararı kesinleşmeden işlem yapamazken, ilk suça ilişkin zamanaşımının işlemesi hukuki güvenlik ve eşitlik ilkesine aykırıdır. İkinci suçla ilgili yargılamanın 'başka bir mercide çözülmesi gereken bir mesele' (TCK m.67/1) olarak kabul edilip, zamanaşımının ikinci suçtan verilen kararın kesinleşmesine kadar durmaya devam etmesi gerektiği savunulmaktadır. Ancak YCGK, bu durumu bekletici mesele olarak kabul etmemekte ve zamanaşımını yeni suçun işlendiği tarihten itibaren başlatmaktadır (Kaynak: hagbde-dava-zamanasimi.html).