DMK m.103/3'e göre 'hizmetleri sırasında radyoaktif ışınlarla çalışan personele' her yıl ilave bir aylık sağlık izni verilir. Bir diş hekiminin, mesleği gereği röntgen cihazı kullanarak X ışınlarına maruz kalması, bu haktan yararlanması için yeterli midir? Danıştay'ın 'radyoaktif ışın' ve 'iyonizan ışın' ayrımı ile 'çalışma süresi' kriterini nasıl yorumladığını açıklayınız.

Hayır, yeterli değildir. Danıştay, DMK m.103/3'teki bu hakkın kullanımını dar yorumlamaktadır. Danıştay 12. Dairesi'nin 1995/4317 E. ve 5. Dairesi'nin 1993/4219 E. sayılı kararlarında, bu haktan yararlanabilmek için iki temel kriterin arandığı görülmektedir: 1) Maruz kalınan ışının niteliği: Mahkeme, diş hekimlerinin maruz kaldığı X ışınlarını 'iyonizan ışın' olarak kabul etmekte ve bunu kanunda belirtilen 'radyoaktif ışınlardan (Alfa-Beta-Gama)' ayırmaktadır. 2) Çalışma süresi ve maruz kalma düzeyi: İlgili Tüzük hükümlerine atıf yaparak (Radyoloji, Radyum ve Elektrikle Tedavi Müesseseleri Hakkındaki Tüzük), bu iznin verilebilmesi için personelin 'daimi olarak günde beş saatten fazla' bu ışınlarla çalışması gerektiğini ve maruz kalınan doz seviyesinin belirli bir eşiğin üzerinde olmasını aramaktadır. Diş hekimlerinin günde ortalama birkaç film çekerek bu koşulları sağlamadığı, dolayısıyla ilave sağlık izninden yararlanamayacakları sonucuna varmıştır (Kaynak: devlet-memurlari-kanunu-102-103-madde-dmk.html).