Elbirliği mülkiyetine (iştirak halinde mülkiyete) tabi bir taşınmaza yapılan haksız müdahale durumunda, ortaklardan biri tek başına el atmanın önlenmesi davası açarsa, mahkeme bu davayı hemen reddetmeli midir? Diğer ortakların davaya sonradan katılması veya muvafakat vermesi davanın akıbetini nasıl etkiler?

Mahkeme davayı hemen reddetmemelidir. Elbirliği mülkiyetinde kural, ortakların birlikte hareket etmesidir (zorunlu dava arkadaşlığı). Ancak, Yargıtay uygulamasına göre, ortaklardan birinin tek başına dava açması durumunda, mahkeme davayı hemen 'aktif husumet ehliyeti yokluğu' nedeniyle reddetmez. Bunun yerine, davayı açan ortağa, diğer ortakların davaya katılmalarını (muvafakatlerini) sağlaması veya mirasçılık söz konusu ise terekeye bir temsilci atanmasını sağlaması için uygun bir süre verir. Eğer diğer ortaklar, verilen süre içinde davaya katılır veya yazılı olarak muvafakat ettiklerini bildirirlerse, dava görülmeye devam edilir. Eğer verilen süreye rağmen bu eksiklik giderilemezse, dava o zaman usulden reddedilir. Bu uygulama, hak kaybını önlemeyi ve usul ekonomisini sağlamayı amaçlar (Kaynak: el-atmanin-onlenmesi-davasi-mudahalenin-meni.html).